2025年矿池收益模式怎么选？PPS+ vs FPPS实战对比：Auradine Teraflux AT2880矿机用户必看！
为什么矿池收益模式如此重要？
矿池收益分配模式直接决定矿工的稳定性收益与风险承受能力。以Auradine Teraflux AT2880为例（算力3.4TH/s，功耗3250W，支持SHA-256算法），若电费成本占比超50%，选择低手续费、高稳定的模式是关键137。
PPS+ vs FPPS：模式差异与适用场景
| 指标 | PPS+模式 | FPPS模式 |
|---|---|---|
| 收益构成 | 区块奖励按PPS结算，交易手续费按实际出块分配 | 区块奖励和交易手续费均按理论值结算 |
| 手续费 | 较低（矿池仅承担区块风险） | 较高（矿池承担全部风险） |
| 收益稳定性 | 中等（依赖矿池实际交易手续费） | 高（完全理论值结算，无波动） |
| 适用矿机 | 高算力矿机（如Auradine AT2880）适合挖BTC等交易手续费较低的币种 | 稳定型矿工首选，适合长期挖高手续费币种（如BCH、BSV） |
真实案例：
- 美国矿场主Mike：用10台Auradine AT2880挖BTC，选择FPPS模式，月收益稳定在1.2万美元，手续费占比8%。
- 中国矿工老张：切换至PPS+模式挖新兴币种BEL（交易手续费高），月收益提升15%，但需承受10%波动风险7。
如何选择最优模式？
- 看币种特性：
- 比特币（低手续费）→ FPPS模式更稳定。
- 新兴币种（高手续费）→ PPS+模式收益更高。
- 算电费公式：
净收益 =（理论收益 - 手续费） -（功耗 × 电费 × 24）
Auradine AT2880在0.05美元/度电费下，FPPS模式日收益约35美元，PPS+模式约38美元（波动±5%）37。